El Dragon Khan se come a Mickey

Foro para los parques temáticos de PortAventura World:
PortAventura Park · Caribe Aquatic Park (Costa Caribe) · Ferrari Land
Avatar de Usuario
sixra
My magic... mi magia...
Mensajes: 488
Registrado: 06 Jun 2007, 16:20
Ubicación: Tarragona

El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por sixra »

El Dragón Khan se come a Mickey

SERAFÍ DEL ARCO 04/05/2008

Hace 22 años y medio, en diciembre de 1985, la multinacional norteamericana Walt Disney prefirió las afueras de París a Tarragona para instalar su parque europeo, al ratón Mickey -emblema del parque-, el pato Donald, los perros Pluto y Goofy y su interminable elenco de príncipes y princesas, dragones y malvados. A Jordi Pujol no le gustó la decisión, que el entonces director general de Turismo del Gobierno central, Ignacio Fuejo, calificó de “equivocada”. El ex presidente de la Generalitat seguía tozudo en levantar un parque temático en Cataluña y no cesó en su empeño hasta conseguirlo. Diez años después del plante de Disney, abría sus puertas Port Aventura en los mismos terrenos que Pujol ofreció a los norteamericanos.

La frase de Fuejo parece hoy lapidaria. Euro Disney, al que el año pasado acudieron 14,7 millones de personas, no es rentable. En realidad, está en números rojos desde su apertura, hace 16 años. Port Aventura, en cambio, gana dinero: casi 15 millones de euros netos en 2007.

El parque francés nunca ha conseguido reembolsar los enormes préstamos necesarios para su construcción y los intereses de los mismos se han convertido en una rémora insoportable. En su día, a principios de los noventa, el parque se vio perjudicado por la atonía del mercado inmobiliario y la imposibilidad de vender a buen precio las enormes reservas de terreno que tenían para convertir la operación Euro Disney en un éxito y se transformaron en un lastre.

Con todo, el gentío que año tras año acude a ver a Mickey y a toda su troupe ha permitido a Disney aumentar un 12% sus ventas en 2007, hasta alcanzar los 1.220 millones de euros, y el año pasado consiguió reducir sus pérdidas netas a más de la mitad: de 88,6 millones de euros en 2006 a 41,6 millones en 2007.

“Tampoco pasa nada. Disney es muy grande, el mayor operador de parques temáticos, y se puede permitir perder dinero en París”, explica Jesús Toribio, consultor de PricewaterhouseCoopers especializado en ocio. “Su negocio no es ése, ya gana dinero con los ingresos de las películas y de la mercadotecnia. Pasa como con Ferrari, que también pierde dinero con la fórmula 1, pero lo recupera por otras vías, con los patrocinadores y vendiendo coches”, añade Toribio.

La asistencia, en cambio, es la asignatura pendiente del sector en España. Y una de las causas de su costoso arranque. Su umbral de rentabilidad exige entre dos y tres millones de visitantes, según Toribio, y los parques de aquí se mueven en torno al millón. Salvo en Port Aventura, que cerró la temporada de 2007 (cerrada el 6 de enero) con un nuevo récord de visitas: 4,1 millones de personas, un 6,6% más que el curso anterior. Parte del éxito se debe a Furis Baco, una suerte de montaña rusa que acelera de 0 a 135 km/h en sólo tres segundos, como un monoplaza de carreras.

Pero también gracias a sus tres hoteles -registraron una ocupación media del 76%-, al parque acuático y al beach club, un espacio junto al Mediterráneo reservado exclusivamente a los clientes de los hoteles.

De los cuatro parques temáticos que hay en España, Port Aventura es el que más rápidamente ha conseguido vencer el vértigo financiero. Gana dinero desde 2004. Cerró 2007 con otro récord en beneficios: 14,8 millones de euros netos, un 19% más que el resultado del ejercicio anterior, y facturó 181,5 millones de euros, un 9% más.

Los otros tres sobreviven más o menos. Parque Warner (1,1 millón de visitantes) tiene un beneficio bruto operativo (Ebitda) positivo desde 2005. Juan José de Torres, que asumió hace un año la dirección general del centro tras la llegada de Parques Reunidos a la gestión del parque, hace poco más de un año, asegura que el Ebitda de 2007 “estará por encima de los siete millones de euros; ya tenemos beneficio neto”.

Terra Mítica, en Benidorm (1,1 millones de visitas), ganó 19 millones de euros el año pasado, pero gracias a la venta de terrenos. Y el parque sevillano Isla Mágica (960.000 personas) sigue en números rojos; los últimos facilitados, correspondientes a 2006, arrojan unas pérdidas de 790.000 euros.

¿Cuál es el secreto de Port Aventura? “Su giro hacia la diversificación”, asegura Toribio. Port Aventura nació en 1995 siendo un parque temático y se ha convertido en un destino de vacaciones. “Estos resultados avalan la decisión que en su día tomó la compañía”, controlada por La Caixa, “de desestacionalizar el negocio y convertirse en un destino de ocio familiar atractivo durante todo el año, más allá de la temporada alta”, explica la directora general de Port Aventura, Mercedes de Pablo.

Port Aventura cuenta con la ventaja de estar en una zona de gran tradición turística, la Costa Dorada, algo que ha sabido aprovechar la dirección del parque para “consolidarlo como destino”. ¿Cómo? “Hemos alargado la temporada. Nuestro objetivo es mantener el parque abierto los 12 meses del año; ahora lo abrimos 10. Ese es parte de nuestro éxito: aparte de nuevas atracciones, la asistencia durante Navidad y Halloween. Conseguir que el parque esté tan lleno en octubre y noviembre como en julio”, explica De Pablo.

Durante el periodo de Halloween -temporada inventada por Port Aventura coincidiendo con esta fiesta norteamericana en la que el terror es el protagonista-, el parque recibió 523.000 visitas, y en Navidad, 250.000.

El mercado internacional es otra de las apuestas del parque catalán. “Los primeros dos años, sobre una cifra de visitantes de dos millones y medio, el 10% fueron extranjeros; el año pasado, un tercio de más de cuatro millones”, destaca De Pablo.

La desestacionalización del negocio de Port Aventura se complementa esta temporada, inaugurada el pasado 14 de marzo, con apertura de tres campos de golf “para captar aficionados de países con inviernos más fríos” y, para 2009, con un centro de convenciones para 4.000 personas. Turismo de empresa.

Parque Warner parece que intenta imitar el modelo catalán en Madrid, aunque sus gestores no quieren reconocerlo abiertamente. Está pendiente de ejecutar un plan de expansión que amplíe en 6,5 hectáreas más -hoy tiene 250- el espacio edificable en torno al recinto de atracciones para poder construir campos de golf, tres hoteles, un parque acuático, centros comerciales, y zonas de tiendas y restaurantes. “Se trata de una estrategia del dueño de los terrenos”, matiza De Torres. “Además del tema de los terrenos, la estrategia de Parque Warner es invertir, sobre todo en imagen. Potenciar nuestros personajes, Piolín, Bugs Bunny…, que es lo que nos diferencia de otros parques”, explica el director general del centro, que está abierto 180 días al año, pese a que en su web dice 365.

La búsqueda de soluciones inmobiliarias parece ser la solución para paliar la escasez de ingresos. Eso es, de hecho, lo que permitió a Terra Mítica levantar la suspensión de pagos.

El parque temático de Benidorm, una apuesta personal del ex presidente de la Generalitat valenciana Eduardo Zaplana, cerró los ejercicios de 2006 y 2007 con un beneficio operativo de poco más de un millón de euros. El beneficio neto fue de 19 millones. Sin embargo, el favorable cuadro económico con el que Terra Mítica encara su novena temporada aún está lastrado por una deuda a largo plazo de 22 millones de euros, informa Santiago Navarro.

La vuelta a los números negros obedece a la inyección derivada de la venta de su reserva para saldar la deuda con los acreedores y levantar la suspensión de pagos. El parque obtuvo por la venta de esos terrenos 85 millones de euros, cifra muy superior a los 60 millones que el complejo pretendía obtener. La quita que abonó a los acreedores fue de 56 millones de euros.

Isla Mágica, que también pasó por una suspensión de pagos pero que no es propietario de los terrenos de La Cartuja, acaba de inaugurar la temporada hace un mes con bríos renovados. En los cuatro últimos años, la asistencia al parque ha aumentado un 10%, y los ingresos, casi un 30%. Además de una profunda renovación de su oferta audiovisual y multimedia, y de los espectáculos, por primera vez en sus 12 años de historia amplía -también- la temporada hasta Navidad.
Fuente: ParkZone

Sin duda buenas notícias, lo que me sorprende es que DLRP esté en esa situación, con la de visitantes que tiene.
Please, mind in the gap xD
Avatar de Usuario
Frankie
Dos de tres no está nada mal
Mensajes: 1168
Registrado: 16 Jun 2005, 09:26
Ubicación: Cantabria

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por Frankie »

Hombre, es un punto de vista, respetable desde luego, tanto como el de cualquiera, pero particular, como todos :wink:
Desde la cámara de los misterios (from the chamber of misteries), atravesando el portal del temor, hasta llegar a la Cámara Real, donde se haya ... un incomparable TESORO !!
Avatar de Usuario
kampirrin
Sing with Elmo!
Mensajes: 533
Registrado: 12 Jul 2006, 19:56
Ubicación: Guadalajara

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por kampirrin »

Siento no estar totalmente deacuerdo con esta "noticia-afirmacion". Y es que me cuesta creer que DLRP "pierda dinero", yo creo mas bien, que no tiene beneficios. Digamos que es como comparar a El Corte Ingles con el Carrefour. El Corte Ingles no es que tenga perdidas , que no obtiene beneficios, pero perdidas???

DLRP es un parque que triplica las visitas de PA y aun asi debe dinero?? mira chico, no me lo creo. Y menos despues de ampliar su oferta de 15 Aniversario y "despilfarrando" en este 15 aniversario y construyendo como esta tematizando en todos sus aspectos. Me cuesta creer esta noticia.

Sinceramente, a esta noticia la veo como "comparar algo con PA". Segun pintan en esta noticia, "PA es lo mas supermegaguay del mundo mundial", porque empieza comparando a PA con DLRP (error!!) y termina comparandolos con el resto de parques españoles (con la especial mencion a la graaaaan (jajaja) competencia de la Warner )).

Tampoco presumiria de que PA es una gran empresa, diria lo mismo, no pierde dinero... pero le costara igualar los records que ha venido obteniendo, ya no hay tanta economia solvente en España...

Saludos.
pipiolo84
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 1525
Registrado: 11 Sep 2005, 12:10

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pipiolo84 »

No kampirrin. Hay cosas en las que tienes razon.

Pero desde el punto de vista economico, la gestion de disney genere millones y millones de gastos (mantenimiento, nuevas rides, nuevos espectaculos.... etc etc) que visto como se las gasta disney no se andan con chiquitas y buscan siempre lo mejor de lo mejor (como deberia hacer). Esto hace que los gastos anuales sean millonarios pero debido a que la cantidad de visistantes no es suficiente para sufragar dichos gastos.

Desde el punto de vista de PA. Quitando el poco mantenimiento y la pesima contratacion de nuevos proyectos (FB y HC), la eliminacion de animacion de calle y mas cosas se estan obteniendo muchos beneficios.

La verdad es que me quedo con la gestion de disney porque las perdidas las contrarrestan con una gran afluencia (aunque es insuficiente).

Yo creo que disney se esta tirando de los pelos por no haber llevado a cabo el proyecto en España ya que el tiempo que tenemos aqui no lo tienen ni de casualidad en francia, al margen que vayan casi 15 millones de visitantes anuales...

Sobre la economia no solvente española estoy totalmente de acuerdo y tienes toda la razon. Pero si te fijas... las mejores campañas, mejores promociones y mejores precios son para paises que no son españa (francia, alemania, inglaterra, suecia, noruega,finlandia, rusia....) etc... PA ha dejado de ser exclusivamente para españolitos


salu2
Avatar de Usuario
kampirrin
Sing with Elmo!
Mensajes: 533
Registrado: 12 Jul 2006, 19:56
Ubicación: Guadalajara

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por kampirrin »

las mejores campañas, mejores promociones y mejores precios son para paises que no son españa (francia, alemania, inglaterra, suecia, noruega,finlandia, rusia....) etc... PA ha dejado de ser exclusivamente para españolitos
Jejeje... aun recuerdo cuando me entrevistaron en el Hotel El Paso... En ingles porque se pensaban que mi novia era inglesa!! Jejeje... pero fue bonito hacer la entrevista en ingles y al final decirla que eramos españoles!

Saludos.
hawernut
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 2027
Registrado: 23 Feb 2004, 15:28
Ubicación: Reus&Barcelona

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por hawernut »

Es un modelo distinto.. y si, las noticias economicas son ciertas... pero tampoco dicen nada de la deuda que tiene PA, que la sigue teniendo eh!! de los parques españoles que tiene mas... igualmente hay que mirar el nivel de facturacion... DLRP con 3 o 4 veces mas de visitantes factura como 6 o 8 veces mas... asi que tan tan equivocados no estan en su nivel de negocio... , cuando DLRP despunte... ya no habrá quien pueda cogerle, si es que hay alguien ahora que pueda cogerle claro...
Jo sóc de UMWEBSITE
hawernut
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 2027
Registrado: 23 Feb 2004, 15:28
Ubicación: Reus&Barcelona

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por hawernut »

Y sobre lo de que se tiran de los pelos por estar en paris, tampoco me lo creo. Alli estan en el centro de europa, que es lo que querian y gracias a tantear ponerse en otro pais consiguieron mucho mas por mucho menos... la ubicacion es la correcta, por mucho tiempo y muchas tonterias que creamos creer que tenemos aqui lo mejor de lo mejor, quizas si, es lo unico que tenemos mejor... todo lo demas, proximidad, poblacion, nivel adquisitivo, transportes y demas esta mejor alli ;)
Jo sóc de UMWEBSITE
jotemo87
Join us tonight
Mensajes: 35
Registrado: 18 Jun 2007, 21:55

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por jotemo87 »

No os podeis quejar tanto con lo de la tematización, si PA tuviera todo el dinero que tiene Disney tambien podria hacerlo, prefiero que siga vivo a que lo tematicen y no tenga dinero para nuevas atracciones.
Avatar de Usuario
sixra
My magic... mi magia...
Mensajes: 488
Registrado: 06 Jun 2007, 16:20
Ubicación: Tarragona

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por sixra »

Puntualizar un par de cosas: no mateis al mensajero xD, que haya poesteado esta notícia que no es mia no significa que piense que PA le da mil patadas a DLRP. Si PA ha obtenido benefeicios es por todo lo que ha dicho pipiolo84:
Quitando el poco mantenimiento y la pesima contratacion de nuevos proyectos (FB y HC), la eliminacion de animacion de calle y mas cosas se estan obteniendo muchos beneficios.
Porque por supuesto que estoy a favor de la forma de llevar el parque de DLRP, solo queria comentar la notícia, que no es más que interesante.

Saludos :wink:
Please, mind in the gap xD
pipiolo84
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 1525
Registrado: 11 Sep 2005, 12:10

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pipiolo84 »

Yo estaba comentando la noticia sixra... No iba nada contigo!! Yo tambien estoy a favor de como gestiona DLRP y como lo gestionaba UNIVERSAL hasta que se fue. Pese a las perdidas se estaba consolidando el parque y vease SO y TdF... :please:
chrisfan
Y usted ¿se atreverá?
Mensajes: 370
Registrado: 12 Abr 2007, 20:08
Ubicación: Castellon

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por chrisfan »

Eurodisney reduce un 45% sus pérdidas en el año de su 15 aniversario
Cinco Días / MADRID (07-05-200

El regalo del quince aniversario del Resort Disneyland París ha sido una descenso de sus pérdidas hasta los 37,5 millones de euros. Esta cifra supone una reducción del 45,8% en el primer semestre de su año fiscal respecto al mismo periodo del ejercicio anterior y sitúa al parque temático más cerca de los números negros que nunca.

Los responsables de Disneyland París, el mayor parque temático de Europa, señalaron ayer en un comunicado que los factores que han intervenido en la disminución de sus pérdidas han sido el incremento de los visitantes al centro turístico francés, y el ascenso del gasto medio por turista

Fuente: ParkZone.


Pues segun este dato DLRP en el 15 aniversario ha ganado mucho dinero pero no el suficiente para pagar sus deudas.


Saludos :P :P
Christian.
hurakan kondor!! pa´habernos matao xDxD.
pipiolo84
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 1525
Registrado: 11 Sep 2005, 12:10

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pipiolo84 »

Casi un 50% no esta nada pero nada mal.... LA verdad es que les ha salido redondo la celebracion del 15º aniversario.

Alguien sabe cual es la deuda real de PA?
chrisfan
Y usted ¿se atreverá?
Mensajes: 370
Registrado: 12 Abr 2007, 20:08
Ubicación: Castellon

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por chrisfan »

Mira si les a salido redondo que el 15 aniverario durara todo este año.


Saludos :P :P
Christian.
hurakan kondor!! pa´habernos matao xDxD.
Avatar de Usuario
pinguino89
Atravesando el portal del temor...
Mensajes: 54
Registrado: 02 Abr 2007, 17:49
Ubicación: San Sebastian

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pinguino89 »

Yo estoy de acuerdo en que la gestión del parque, desde el punto de vista del cliente, y ya no te digo nada desde el punto de vista del fan, es muchísimo más agradable en DLRP que en PA. En el primero todo es más a lo grande, mas espectacular, mas cuidado... mientras que en el segundo todo es mas rentable, práctico y eficaz.

Pero en mi opinión no son comparables a nivel de negocio, porque hay una diferencia clara: los dueños de DLRP tienen el parque como un hobby [lo digo simplemente porque un negocio que te hace perder sistemáticamente millones de euros al año no es un negocio. En todo caso es un mal negocio...] y los dueños de PA tienen el parque como negocio.
"ser sincero no es decir siempre lo que se piensa, sino no decir nunca lo contrario a lo que se piensa" ~ André Maurois
Avatar de Usuario
Escal
Sing with Elmo!
Mensajes: 787
Registrado: 13 May 2006, 11:36
Ubicación: Olot (La Garrotxa)254km de PA

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por Escal »

No me extraña que pierdan dinero, con lo que se lo curran en todos los aspectos (Me refiero a Dinsey)

Por cierto, si no lo tengo mal entendido, Disney andava buscando un lugar con sol y playa "Everyday it's sun" cosa que en paris... No mucho... Total que según me han contado, claro que como bien sabemos la gente a veces se va de la verdad, si Barcelona no hubiera acojido las olimpiadas esas épocas, hubieramos tenido mickey más cerca, ya que consideraban que para el litoral catalan, era demasiado Olimpiada y Parque Disney...
pipiolo84
El vaquero más rápido del Far West
Mensajes: 1525
Registrado: 11 Sep 2005, 12:10

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pipiolo84 »

Cierto escal. si buscas en la historia del parque te daras cuenta de que uno de los problemas fue las discusiones entre la generalitat y el estado. Uns decian vila-seca y salou (Actual PA) y otros en girona... Finalmente, disney paso de tonterias y de peleas de pais en vias de desarrollo (en aquella epoca no estabamos plenamente desarrollados) y prefirio algo mas seguro en marnee la valle en francia

salu2
pepeb
Join us tonight
Mensajes: 35
Registrado: 13 Abr 2006, 09:56

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por pepeb »

Yo creo que esta noticia estaba comparando a PA y a DLRP a nivel de empresa por sus resultados economicos, que es al fin y al cabo el objetivo de todo negocio. Una empresa que pierda cada año dinero no tiene sentido por muy buenas instalaciones que tenga. Es solo mi opinión.
Avatar de Usuario
yo mismo
Dos de tres no está nada mal
Mensajes: 965
Registrado: 26 Mar 2005, 08:54
Ubicación: Vitoria-Gasteiz

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por yo mismo »

Bueno, pero si la que pierde dinero es una simple sucursal de la multinacional más importante del mundo en el sector, las cosas cambian...


saludosssss
mas
Sing with Elmo!
Mensajes: 639
Registrado: 05 Mar 2006, 19:40

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por mas »

pepeb escribió:Yo creo que esta noticia estaba comparando a PA y a DLRP a nivel de empresa por sus resultados economicos, que es al fin y al cabo el objetivo de todo negocio. Una empresa que pierda cada año dinero no tiene sentido por muy buenas instalaciones que tenga. Es solo mi opinión.
No se puede hacer una valoración tan simple, no necesariamente una empresa es absurda por perder dinero en cada balance, y en este caso ni siquiera es eso, sólo es una de las secciones la que va mal.

Está el tema de que Disney tiene un nivel de calidad muy alto y así lo quiere conservar, tiene que permenecer como parque realmente único, se haría daño en imagen si ahora se otorgara el lujo de bajar demasiado el listón. Económicamente puede permitirse mantenerlo alto, puede tener un parque abierto que no arroja beneficios, y además la situación parece esperanzadora, poco a poco la luz del final del túnel se va acercando, cada vez tienen más visitantes y año tras año las pérdidas se reducen.

Podría verse como un proyecto a largo plazo, muchísimo más del que esperaban inicialmente, pero parece que positivo al final y con una cartera de clientes enormemente mayor que la de la competencia próxima, lo cual me parece aún más meritorio teniendo en cuenta los altos precios de Disney.

También esta el asunto de las cosas que aporta tener un parque aparte del beneficio directo de éste. Disney no sólo se dedica a las atracciones, está metida en muchos otros negocios y habría que ver qué se consigue gracias al parque, en qué y cuánto está influyendo al resto de campos (publicidad, imagen, etc).
Avatar de Usuario
alejo4
Atravesando el portal del temor...
Mensajes: 62
Registrado: 28 Dic 2006, 16:55

Re: El Dragon Khan se come a Mickey

Mensaje por alejo4 »

kampirrin escribió:Siento no estar totalmente deacuerdo con esta "noticia-afirmacion". Y es que me cuesta creer que DLRP "pierda dinero", yo creo mas bien, que no tiene beneficios. Digamos que es como comparar a El Corte Ingles con el Carrefour. El Corte Ingles no es que tenga perdidas , que no obtiene beneficios, pero perdidas???

DLRP es un parque que triplica las visitas de PA y aun asi debe dinero?? mira chico, no me lo creo. Y menos despues de ampliar su oferta de 15 Aniversario y "despilfarrando" en este 15 aniversario y construyendo como esta tematizando en todos sus aspectos. Me cuesta creer esta noticia.

Sinceramente, a esta noticia la veo como "comparar algo con PA". Segun pintan en esta noticia, "PA es lo mas supermegaguay del mundo mundial", porque empieza comparando a PA con DLRP (error!!) y termina comparandolos con el resto de parques españoles (con la especial mencion a la graaaaan (jajaja) competencia de la Warner )).

Tampoco presumiria de que PA es una gran empresa, diria lo mismo, no pierde dinero... pero le costara igualar los records que ha venido obteniendo, ya no hay tanta economia solvente en España...

Saludos.

estoy totalmente de acuerdo, viene mas gente que en PA y pierden, y aun asi gastan para la coaster de nemo, la atracion de cars, la tower of terror, las nuevas cabalgatas, y niños gratis. Y pierden dinero?¿?
disney que sepa yo no es tonto, al reves es ahora mismo el mejor.
y como quereis comparar a PA con DLRP, no se puede

Yo creo que disney se esta tirando de los pelos por no haber llevado a cabo el proyecto en España ya que el tiempo que tenemos aqui no lo tienen ni de casualidad en francia, al margen que vayan casi 15 millones de visitantes anuales...

como han dicho que disney no este ahora en salou es por culpa del estado sino tendriamos a mikey al ladito
Yo subo como la marea tu bajas como el Dragon Khan.