Pues he estado viendo ahora vÃdeos de los primeros años del parque y por eso pongo este post. ¿Qué cosas creeis que han ido a peor y cuales a mejor con el paso de los años? No me refiero a hace 2 aos sino desde el principio ahora. 1995-2006.
En cuanto a espectáculos, para mi el que más ha empeorado sin dudarlo es FantasÃa Mágica. Los primeros años era un show muy bueno, de calidad y con un final tÃpicamente chino, con decorados chinos clásicos,trajes clásicos, un dragón y una fiesta. Ahora no se bien lo que es.
Sin duda el que ha ido mejorando más y más a lo largo del tiempo ha sido el Gran Teatro Imperial. Empezó con una cutre pelÃcula, pasó a un buen show de acrobacias, después el Sol de Oriente y qué decir de China Town.
En atracciones, el que ha ido a peor ha sido el Tutuki. Adiós a todos los efectos, qué eran unos cuantos. Por otro lado, la vegetación ha ayudado a darle ahora más realismo.
En cuanto a tematización, me llama mucho la atención el cambio de la plaza de China alta. Los primeros años habÃa un puente que cruzaba por encima del agua y, lo que ahora es el puesto de comida Jiangsú, antes era simplemente un tejado con columnas tÃpico de china. Era como uan especie de balcón en medio de la muralla, con ese tejado para refugiarse y dar sombra. Después lo convirtieron en un puesto de comida, manteniendo las columnas y el tejado. La charca fue acortada a la mitad, se quitó el puente y se puso la fuente del dragón. Vale que la fuente divierte a la gente y refresca, que es algo necesario, pero al ponerla y hacer esos retoques en la plaza, Universal quitó todo el realismo y paralelismo con la China real, muy conseguido los primeros años.
Lo que más ha cambiado ha sido el lago. Por un lado a sido positivo, porque Mediterránia poco a poco se va animando cada vez más pero, por otro lado, se ha destrozado la ambientación. Primero fue con la conversión del lago a anfiteatro, con las plataformas de pirotecnia y la pantalal, después la entrada a CAP, más tarde las fuentes y por último la montaña rusa.
Yo creo que el parque ha cambiado totalmente su filosofÃa. En unas cosas a peor y en otras a mejor, pero yo creo que no tiene nada que ver el parque de 1995 con el de 2006. Me gustaba el de antes, pero me encanta el de ahora.
¿A mejor o a peor?
-
CCR
- Administrador general
- Mensajes: 2842
- Registrado: 01 Ago 2003, 19:41
- Ubicación: Los Angeles, CA
¿A mejor o a peor?
Saludos,
CCR
CCR
-
Trevor
- My magic... mi magia...
- Mensajes: 457
- Registrado: 21 Mar 2005, 17:37
La respuesta es algo compleja, y bastante subjetiva también... Pero lo que ha sucedido indudablemente ha sido que PA ha cambiado estos aspectos con el paso de los años:
MENOS CALIDAD , MÃS CANTIDAD
Por ejemplo, las bailarinas del Saloon del primer año podÃas gustar más o menos, pero tenÃan mucha más calidad que ahora, lo que se hace ahora en Pa es recortarles la falda, y asà los clientes salen más contentos...
En lo que se refiere al Gran Teatre Imperial el cambio ha sido agradablemente siempre a bien, qué digo a bien, a increÃblemente bien! El show de los primeros años era circo y punto. Con muchos númers tradicionales, y nada más. Con el paso del tiempo ha evolucionado todo hacia una disciplina (que personalmente me encanta) que es en la que se mezclan artes escenicas diversas (teatro, danza, circo, etc...) y han aparecido espectáculos tan increÃbles como China Town.
En el Fort Frenzee... Lo que quiero creer personalmente es que cambiaron el antiguo Badwater por ser demasiado serio. Era violento (ahora Fort Frenzee también lo es, pero todo se realza con humor y una cierta sensación cómica en todo el espectáculo). Antes no pasaba; la ecenografÃa de Badwater era pobre (actualmente no se podrÃa volver a como estaba, ya que antes desde la grada se veÃa la calle y la gente a saco) auque el espectáculo en sà tenÃa mucha más calidad que Fort Frenzee. Asà que pienso que en general se ha perdido en este teatro.
Te respondo CCR:
"La charca fue acortada a la mitad, se quitó el puente y se puso la fuente del dragón. Vale que la fuente divierte a la gente y refresca, que es algo necesario, pero al ponerla y hacer esos retoques en la plaza, Universal quitó todo el realismo y paralelismo con la China real, muy conseguido los primeros años. "
Los puentes fueron quitados por el alto riesgo de caÃda que le suponÃa a alguien si pasaba por allà con silla de ruedas o simplemente caminando, ya que podÃa resbalar y caerse. Además la normativa estatal no permite construir rampas con elevación superior a los 13º. Y esos puentes tenÃan mucha más que eso.
MENOS CALIDAD , MÃS CANTIDAD
Por ejemplo, las bailarinas del Saloon del primer año podÃas gustar más o menos, pero tenÃan mucha más calidad que ahora, lo que se hace ahora en Pa es recortarles la falda, y asà los clientes salen más contentos...
En lo que se refiere al Gran Teatre Imperial el cambio ha sido agradablemente siempre a bien, qué digo a bien, a increÃblemente bien! El show de los primeros años era circo y punto. Con muchos númers tradicionales, y nada más. Con el paso del tiempo ha evolucionado todo hacia una disciplina (que personalmente me encanta) que es en la que se mezclan artes escenicas diversas (teatro, danza, circo, etc...) y han aparecido espectáculos tan increÃbles como China Town.
En el Fort Frenzee... Lo que quiero creer personalmente es que cambiaron el antiguo Badwater por ser demasiado serio. Era violento (ahora Fort Frenzee también lo es, pero todo se realza con humor y una cierta sensación cómica en todo el espectáculo). Antes no pasaba; la ecenografÃa de Badwater era pobre (actualmente no se podrÃa volver a como estaba, ya que antes desde la grada se veÃa la calle y la gente a saco) auque el espectáculo en sà tenÃa mucha más calidad que Fort Frenzee. Asà que pienso que en general se ha perdido en este teatro.
Te respondo CCR:
"La charca fue acortada a la mitad, se quitó el puente y se puso la fuente del dragón. Vale que la fuente divierte a la gente y refresca, que es algo necesario, pero al ponerla y hacer esos retoques en la plaza, Universal quitó todo el realismo y paralelismo con la China real, muy conseguido los primeros años. "
Los puentes fueron quitados por el alto riesgo de caÃda que le suponÃa a alguien si pasaba por allà con silla de ruedas o simplemente caminando, ya que podÃa resbalar y caerse. Además la normativa estatal no permite construir rampas con elevación superior a los 13º. Y esos puentes tenÃan mucha más que eso.
Última edición por Trevor el 06 Oct 2006, 22:25, editado 1 vez en total.
-
CCR
- Administrador general
- Mensajes: 2842
- Registrado: 01 Ago 2003, 19:41
- Ubicación: Los Angeles, CA
-
Trevor
- My magic... mi magia...
- Mensajes: 457
- Registrado: 21 Mar 2005, 17:37
SÃ, era mucho mejor el de badwater. por el hecho de ser nuevo y no como está ahora el de Fort frenzee, todo negro, que se cae a trozos! La casa se llamaba exactamente "Badwater, Stage Coach Station"
Bueno, supongo que ya habréis visto cientos de fotos sobre el show.
Lo que le ha pasado a PA es que este es el espectáulo más flojo de todos los stunts que he visto... cojea por todas partes. Yo creo que una renovación total valdrÃa al parque para promocionar un impresionante espectáculo.

Bueno, supongo que ya habréis visto cientos de fotos sobre el show.
Lo que le ha pasado a PA es que este es el espectáulo más flojo de todos los stunts que he visto... cojea por todas partes. Yo creo que una renovación total valdrÃa al parque para promocionar un impresionante espectáculo.

-
HaRmAn
- El vaquero más rápido del Far West
- Mensajes: 2201
- Registrado: 05 Abr 2006, 20:25
- Ubicación: Cambrils
-
CCR
- Administrador general
- Mensajes: 2842
- Registrado: 01 Ago 2003, 19:41
- Ubicación: Los Angeles, CA
-
mas
- Sing with Elmo!
- Mensajes: 639
- Registrado: 05 Mar 2006, 19:40
Pienso lo mismo.CCR escribió:Yo creo que el parque ha cambiado totalmente su filosofÃa. En unas cosas a peor y en otras a mejor, pero yo creo que no tiene nada que ver el parque de 1995 con el de 2006. Me gustaba el de antes, pero me encanta el de ahora.
A veces me he puesto a leer opiniones sobre el parque de gente de fuera, y esto que has escrito me ha hecho recordar a un comentario que lei de un americano. PonÃa a PA como un parque bastante normal o mediocre, sin destacar nada de forma especial, excepto precisamente el stunt show, que casi lo colocaba por la nubes y decÃa que ya podÃa alguien llevar ese espectáculo a USA.Trevor escribió:Lo que le ha pasado a PA es que este es el espectáulo más flojo de todos los stunts que he visto... cojea por todas partes.
No lo digo por nada concreto, simplemente me llamó la atención que hubiera gente que escogiera este show como lo mejor del parque (y por méritos propios del espectáculo, no porque todo no valiera nada, y dentro de la nada este show fuera lo más potable). Y aún me resulta más curioso que esto lo diga uno de USA, que serÃa de suponer que ahà tengan mejores espectáculos de este tipo.
-
CCR
- Administrador general
- Mensajes: 2842
- Registrado: 01 Ago 2003, 19:41
- Ubicación: Los Angeles, CA
Este verano me vino una familia americana solo para decirme que enhorabuena porque el Gran Teatro es el mejor auditorio que habÃa visto jamás en un parque temático. HabÃa visto escenarios enormes, gradas multitudinarias, ... de todo, pero nada como el Gran Teatro. Nos felicitó y nos dijo todos los parques de todo el mundo que habÃa estado (más de 30) y que enhorabuena y que se conservara bien. Esto fue en Bailes del Nuevo Mundo pero el hablaba por la infraestructura del teatro en sÃ.
A mi el Gran Teatro me tiene enamorado, como teatro en sà y, personalmente, lo que no se ve es tan o más espectacular. Es realmente algo enorme, perfectamente pensado (excepto pequeños detalles) .... no sé, me parece algo que pocos parques tienen.
A mi el Gran Teatro me tiene enamorado, como teatro en sà y, personalmente, lo que no se ve es tan o más espectacular. Es realmente algo enorme, perfectamente pensado (excepto pequeños detalles) .... no sé, me parece algo que pocos parques tienen.
Saludos,
CCR
CCR