Proxima coaster en PA (Park)

[MarCoaster1105]

Abro este tema para hablar de la próxima montaña rusa que llegará a portaventura park, ya que viendo tantas ideas de la gente en nl2 y otras plataformas me muero de ganas por saber la menos l localización ma probable para la coaster. A mi siempre me han gustado las ideas de una en México o en Polinesia. Mexico: Es un area que necesita más vida, sobre todo en la parte de la hacienda, que no hay nada. El mejor sitio sería el que ahora ocupa la aldea de Navidad (no me acuerdo del nombre), el problema es que is se quiere hacer un co el tamaño de por ejemplo, el dragón khan, no hay espacio suficiente. Polinesia: aquí ya sabemos todos el sitio en el que estaría la montaña rusa, si se llega a aprovechar bien la zona que hay desde detrás del sea oddysey (REC experience) se podría hacer una bastante buena con un espacio que se puede aprovechar muy bien.

En cuanto a otros sitios y áreas, una en el espacio que queda si quitan aves del paraíso, otra aprovechando los jardines de la muralla chiná y parte de la chiná baja, otra entre el shambhala y agkor, y ya saliendo del Park,, en el parquing de Ferrari land, como es enorme y suele haber 10 coches, se puede aprovechar genial.

¿Cuáles son vuestras ideas?

[Bea85]

No se si todo esto que se rumorea sea verdad o no, pero yo siempre he dicho y he opinado que la Polinesia necesita más vida que el verano... En épocas que no funciona Tutuki, es una zona de paso, preciosa, pero de paso. En verano tenemos a Tutuki pero ya está....
Así que para mí la zona donde más veo necesaria una coaster es Polinesia.

[Pajovi]

Este tema, acerca de una proxima coaster en PA, en realidad está subordinado a los deseos que tenga Universal con el parque. Sinceramente, no creo que el parque necesite más coasters. Esto no es un Six Flags. Incluso si redujéramos el catálogo de coasters que tiene (quedándonos con Shambhala, stampida con vías de acero, tomahawk, tami-tami y red force) ya sería suficiente. El parque en mi opinión carece de atracciones que ofrezcan una experiencia completa. Hacen falta más atracciones indoor y más dark-rides.

[MarCoaster1105]

No digo que sean rumores reales, solo digo que hay ideas que estaría muy bien para una nueva montaña rusa porque seguramente ninguna terminará siendo realidad.

[xdanifake]

Yo creo que lo primero que se debería hacer es substituir Furius Baco por una Multilaunch Moderna y con una Capacidad decente teniendo en cuenta que es la primera Atracción Grande que uno se encuentra al entrar (Ignorando la silueta del Shambhala en la lejanía). Seria muy chulo que donde esta el lanzamiento Original del Furius Baco, lanzase a un Top Hat, un Stall, un Heartline Roll, y demás Elementos típicos de las Multilaunch, y después tuviera un segundo Lanzamiento y que hiciera el recorrido Original. De esta forma tienes una Atracción en la que cabe mas gente (Porque un segundo Launch es igual a un Block Zone mas), que es mas larga que la Original, y que a la vez rinde tributo al Original.

Después la remodelación del Dragon Khan y la Stampida (En Stampida se puede o cambiar los Trenes y las Vías o optar por el Modelo RMC) y finalizar Uncharted.

Una vez echo todo esto podemos empezar a mirar Nuevas Incorporaciones.
A mi Personalmente me gusta muchísimo el concepto de Motorbike Coaster en Polynesia reutilizando el Edificio del Sea Odyssey hecho por Immelman Footers. Va sobre un Laboratorio de la Actividad Volcánica. Seria una bonita forma de conservar un Instituto Geográfico en el Parque :').

A parte también puedo ver fácilmente una Flying Coaster o Dive Coaster en la Zona de Bosque que ocupa el Show de Aves del Paraíso ya que excepto el Drop principal, no se levantan mucho del suelo y seria fácil de ocultarlas entre los Arboles. Y en el caso de que no se hiciera Stampida RMC, levantar una RMC de 0 en el espacio que hay entre el Tomahawk y la Cantina, comiéndose el Bosque Encantado y La Hacienda (Que solo están abiertos 1 Mes respectivamente por Halloween y Navidad) complementando la Zona de Madera.

Después de esto, ya me daría por satisfecho y daría la Alineación de PortAventura como completa, ya que se cubre todo lo que hace falta cubrir.

Dragon Khan - Inversiones
Shambhala - Airtime
Furius Baco - Aceleración
Stampida - De Madera
TamiTami - Infantil
ElDiablo - Familiar
Tomahawk - Familiar (De Madera)
Uncharted - Interior y a Oscuras
Flying Coaster - Posición Extraña
Motorbike Coaster - Integración con el Entorno y Storytelling
RMC - Locura/Descontrol
Dive Coaster - Suspense/Caída Vertical

Si a alguien se le ocurre algún Apartado mas a cubrir que lo diga. Todo esto sin tener en cuenta la posible vuelta de Universal, ya que entonces muchos de estos Modelos seguramente irían al Parque Secundario.

En Ferrari Land ya es mas dificil predecir, ya que hay le puedes poner cualquier vistiendo los Vehículos de Trenes y tiras XD. Puedes poner una Giga Coaster y arreando JAJAJAJA.
Supongo que podrían poner una Coaster de estas Modernas de Vekoma para asi ofrecer una Atracción con Inversiones y Ingravidez a la vez. Una Coaster asi muy "Default" por decirlo de alguna manera.

[rider5]

Dragon Khan - Inversiones
Shambhala - Airtime
Furius Baco - Aceleración
Stampida - De Madera
TamiTami - Infantil
ElDiablo - Familiar
Tomahawk - Familiar (De Madera)
Uncharted - Interior y a Oscuras
Flying Coaster - Posición Extraña
Motorbike Coaster - Integración con el Entorno y Storytelling
RMC - Locura/Descontrol
Dive Coaster - Suspense/Caída Vertical

Si a alguien se le ocurre algún Apartado mas a cubrir que lo diga. Todo esto sin tener en cuenta la posible vuelta de Universal, ya que entonces muchos de estos Modelos seguramente irían al Parque Secundario.

Pues por pedir faltaría una invertida normal, pero vamos con la lista que has puesto ya estaría muy bien, pero para eso en lugar de Universal tendria que venir Six Flags.

[BertoPuchol]

Yo también soy del pensar que PortAventura no necesita otra montaña rusa, lo que le hacen falta son tragacolas y experiencias inmersivas, mas que nada porque ahora que Templo del fuego y Sea Odyssey ya no existen la única de este tipo es Street Mision

[Antonio1234]

Yo también soy del pensar que PortAventura no necesita otra montaña rusa, lo que le hacen falta son tragacolas y experiencias inmersivas, mas que nada porque ahora que Templo del fuego y Sea Odyssey ya no existen la única de este tipo es Street Mision

Creo que nunca está de más una coaster, de hecho, son la carta de presentación de todo parque y lo que mayor número de visitantes atrae.
Dicho esto, hace tiempo que creo que el problema del parque son las faltas. Las actuales son antiguas, muy centradas en ofrecer la misma sensación de rotación sin más, tienen una buena capacidad por ciclo pero han quedado obsoletas.
Una buena flat por área ayudaría a revitalizar estos espacios y diversificar la oferta. Un fresbe gigante, una atracción al estilo fumanchu, etc todas ellas bien tematizadas e integradas. Ayudaría a dar un soplo de aire fresco con una inversión comedida.

[Carlitos]

A ver, se nos olvida que PA ha estrenado una coaster este mismo año. Que a muchos no nos parecía mala idea como concepto hasta que hemos visto que la ejecución podía haber sido mejorable...
Yo tampoco creo que PA tenga que tirar de coasters como si fuese un Six Flags pero tampoco podemos ponernos una venda.
Cuando en 2012 se estrenó Shambala y con el resto de coasters más jóvenes, se convirtió en top en Europa el parque solo Europa Park estaba a ese nivel y ahora le han adelantado o igualado varios parques. Esa es la realidad.
¿Que no me quieres poner otra coaster? Vale pero al menos dame algo especial. Algo que no se encuentre fácilmente en otros parques si quieres competir o diferenciarte. Y 2 de las cosas que más seguían esa linea Templo del Fuego y Sea Odissey, han hecho lo contrario. O se las han cargado o las tienen bajo mínimos.

[Kukulkan]

No se si coaster u otra cosa, pero Polynseia necesita una nueva atracción si o si.

[AlexBCN79]

No se si coaster u otra cosa, pero Polynseia necesita una nueva atracción si o si.

Yo diría que dos y en la china baja otra, con esto el parque quedaría bastante completo y a partir de aquí se podría dedicar a reemplazar a antiguas. Aun que para mi gusto le faltaría una última zona con un par más, pero claro eso es mi ilusión.

[wyfe]

No se si coaster u otra cosa, pero Polynseia necesita una nueva atracción si o si.

Yo diría que dos y en la china baja otra, con esto el parque quedaría bastante completo y a partir de aquí se podría dedicar a reemplazar a antiguas. Aun que para mi gusto le faltaría una última zona con un par más, pero claro eso es mi ilusión.

Sobretodo hace falta china baja,ayer tenían cerrado desde dragón khan,ya ni zona de paso...

[reusenc]

No se si coaster u otra cosa, pero Polynseia necesita una nueva atracción si o si.

Yo diría que dos y en la china baja otra, con esto el parque quedaría bastante completo y a partir de aquí se podría dedicar a reemplazar a antiguas. Aun que para mi gusto le faltaría una última zona con un par más, pero claro eso es mi ilusión.

Sobretodo hace falta china baja,ayer tenían cerrado desde dragón khan,ya ni zona de paso...

Hace ya varios años que cierran la zona los días entre semana de temporada baja

[SeñorZ]

Yo llevo diciendo años que lo que necesita el parque en unos años es una invertida, pero ponemos algo único que no esté es casi Europa no hay.. Para mi una flying creo que sería la opción, con vías verdes por Polinesia...

Nose si de vekoma o de b&m pero si fuera de b&m y la entrecruzan con shambala sería de babear....
Y hablando si estuviera universal en universal Japón hay una b&m flying de terodactilos.. Y a huevo en Polinesia te encaja de temática JP... Pero bueno para mi esa sería el sueño.. Algo poco visto en Europa, y quedaría preciso si lo hicieran bien.

[kaikuone]

Pero PA es un parque temático o parque de atracciones.
La ultima atracción la han puesto en el oeste, la podían haber puesto en otro sitio, pero puede que a ellos les interese ciertas áreas por algún motivo.
Yo no creo que el parque necesite más atracciones, necesita que las antiguas funcionen bien o cambiarlas por otras parecidas y en el mismo sitio

[ikergameplaysyt]

Pero PA es un parque temático o parque de atracciones.
La ultima atracción la han puesto en el oeste, la podían haber puesto en otro sitio, pero puede que a ellos les interese ciertas áreas por algún motivo.
Yo no creo que el parque necesite más atracciones, necesita que las antiguas funcionen bien o cambiarlas por otras parecidas y en el mismo sitio

El parque sí necesita más atracciones sobretodo si se quiere soportar bien la cantidad de visitantes que tiene el parque. Los tiempos de espera promedio son altos para la afluencia anual que tiene el parque. Creo, sin embargo, que poner una novedad en el Far West fue un error, es un área por la que pasa mucha gente y el objetivo es repartir la afluencia, no concentrarla aún más. Creo que la novedad hubiese sido una mejor idea en Polynesia o en China baja

[kaikuone]

Pero PA es un parque temático o parque de atracciones.
La ultima atracción la han puesto en el oeste, la podían haber puesto en otro sitio, pero puede que a ellos les interese ciertas áreas por algún motivo.
Yo no creo que el parque necesite más atracciones, necesita que las antiguas funcionen bien o cambiarlas por otras parecidas y en el mismo sitio

El parque sí necesita más atracciones sobretodo si se quiere soportar bien la cantidad de visitantes que tiene el parque. Los tiempos de espera promedio son altos para la afluencia anual que tiene el parque. Creo, sin embargo, que poner una novedad en el Far West fue un error, es un área por la que pasa mucha gente y el objetivo es repartir la afluencia, no concentrarla aún más. Creo que la novedad hubiese sido una mejor idea en Polynesia o en China baja

Cantidad de gente hay unos pocos días al año.
Una solución sería tener Ferrari abierto todo el día y poner más pases en los espectáculos esos días.
Los tiempos de espera son en su mayoría por sus malas operativas para vender más express .
Y es solo una opinión mía que puede ser equivocada ya que yo solo voy 2 días al año.

[Frick]

Pero PA es un parque temático o parque de atracciones.
La ultima atracción la han puesto en el oeste, la podían haber puesto en otro sitio, pero puede que a ellos les interese ciertas áreas por algún motivo.
Yo no creo que el parque necesite más atracciones, necesita que las antiguas funcionen bien o cambiarlas por otras parecidas y en el mismo sitio

El parque sí necesita más atracciones sobretodo si se quiere soportar bien la cantidad de visitantes que tiene el parque. Los tiempos de espera promedio son altos para la afluencia anual que tiene el parque. Creo, sin embargo, que poner una novedad en el Far West fue un error, es un área por la que pasa mucha gente y el objetivo es repartir la afluencia, no concentrarla aún más. Creo que la novedad hubiese sido una mejor idea en Polynesia o en China baja

En realidad no necesitan necesariamente más atracciones. Me explico: dejando a un lado las flats clásicas, centrándonos en majors, Port Aventura cuenta con 10 atracciones que tienen muy buena capacidad. Con una buena operativa, estas 10 atracciones absorberían más de 15000 personas por hora. Junto a los Shosws de temporada alta, entre todos tienen una capacidad de más de 4700 personas por hora. Obviamente no se realizan todos a la vez, pero entre las 13:00 y las 20:00h en temporada alta entre Shows y Majors, el parque puede absorvwr unas 20.000 personas por hora. Lo que, en resumen, significa que con unas buenas operativa y los shows al completo, con 15.000 personas al día las colas no deberían superar la hora. Y a esta estimación no hemos incluido que parte del público lo absorve Sésamo Aventura y que Street Mission y Uncharted no las he tenido en cuenta por su baja capacidad, pero bien operadas son otras 1400 personas por hora.

Con una renovación en flats, sustituyendo algunas antiguas por otras más nuevas y un poco más emocionantes (no necesariamente intensas) el parque conseguiría un mayor reparto de sus clientes.

Incluso con un aumento de visitas, y si la media de 20.000 personas al día (la actual es de 13.000) las colas no superarían la hora de espera. El problema de Port Aventura son sus pésimas operativas y, en temporada baja, su apertura extremadamente progresiva.. que el parque abra a las 10:30 y algunas atracciones no abran hasta las 12:00 o 12:30h, mismas horas en las que los Shows aún no han empezado, y en los que la mayoría de puntos de restauración están cerrados, la gente se acumula en 4 o 5 atracciones y se lían las colas que causan tan mala imagen.