Rumor: ¿Vuelve Universal?

[popitas]

Pues siguiendo con la leña, el medio Looopings ha preguntado al departamento de prensa del resort y esto es lo que han contestado:

"Por el momento son sólo rumores, nadie de PortAventura ha lanzado nada al respecto (...), siempre hay muchos rumores en esta industria. Hay gente que afirma que tienen todo tipo de información sobre mi empresa, lo que me sorprende. Nunca respondemos a los rumores, así que ahora tampoco (...). Si tuviéramos que responder a cada rumor estaríamos siempre ocupados. Por eso siempre respondemos: sin comentarios. No decimos nada al respecto".

https://www.looopings.nl/weblog/21622/P ... ersal.html

*Traducción del neerlandés de Google.

[gfghh]

Lo único que ha hecho ha sido echar más leña al fuego

[Corchopan]

¿Te imaginas tener a Hogwarts en Salou? ‍♂

Pues sinceramente espero q no, si la mayoría aquí estaba en contra del proyecto de la liga para el parque yo personalmente estoy en contra de todo lo q representa el Potter , y da igual si es en un parque al lado del actual. la liga tmb se dijo q iba a ser fuera del parque y se dio estopa en este foro por un tubo q eso no pintaba nada en Port aventura.
Ahí lo dejo : Harry Potter no en Port aventura ni cerca.
Saludos.

Revisemos que tiene un éxito en los parques de Univeral.

-Principalmente Harry Potter, se ha dicho varias veces que hay muy pocas cosas que consigan vender palos de madera por 50€. Ese es el nivel de esta franquicia y sería un éxito asegurado. Además la tematización de las areas son de una calidad excepcional y las atracciones que las acompañan todavia más (Forbidden Journey, Escape from Gringots, Hagrid's...). No veo motivos para que no encaje dentro del parque, en un parque aparte todavía menos.

-Jurassic World esta haciendo muy buenos aciertos con la retematización del paseo en barca similar al tutuki que tienen en Hollywood, y velocicoaster está teniendo muy buenos resultados. Aunque no con los mismos resultados de Harry Potter también contribuye a que se mueva el parque.

-Supernintendo todavía hace falta que abran en america a ver el resultado pero pinta bien con un éxito similar al de Harry Potter. Personalmente esta tematización si que estaria más alejada de PortAventura Park como tal.

-Fast and Fourius también puede atraer algo de gente pero personalmente opino que quizás está algo quemada la franquicia ya.

Universal sabe que lo que principalmente vende de sus parques son este tipo de franquicias ACTUALMENTE (lo recalco por los nostalgicos que quereis que venga Universal pero no sus IP's aunque en el pasado no lqs aplicara, lo siento mucho pero cartas a los reyes magos). El éxito que está teniendo Universal en sus parques es por sus IP, no por su cara bonita.
PortAventura puede competir con los grandes, pero para eso hay que actuar como un grande.

Por último, si algún mandamás de PortAventura o Universal lo lee:
El parque es vuestro, y quien tiene experiencia y estudios de mercado sobre lo que va a funvionar sois vosotros. No hagais ni caso a los cuatro nostalgicos que saltan por cortar cuatro ramas de un árbol porque está así desde 1995. Para crecer hay que mirar a lo grande. El parque en hectareas és el más grande de Europa, más incluso que Disneyland Park París, y los terrenos colindantes todavía más. Aprovechadlos y haced lo que mejor sabéis hacer.

[reusenc]

Lo único que ha dicho es decir lo evidente. Que ellos no han dicho nada, que es la gente afirma que tener todo tipo de informaciones sobre la empresa.

No han podido describir mejor el momento en que estamos

[reusenc]

Por último, si algún mandamás de PortAventura o Universal lo lee:
El parque es vuestro, y quien tiene experiencia y estudios de mercado sobre lo que va a funvionar sois vosotros. No hagais ni caso a los cuatro nostalgicos que saltan por cortar cuatro ramas de un árbol porque está así desde 1995.

Lo mismo que dices por los que quieren que PortAventura siga siendo PortAventura, dilo por los que queréis que PortAventura se transforme en otra cosa.
Cómo muy bien dices, ellos, si al final vienen, que ya veremos... Harán lo que tengan que hacer o lo que crean que es mejor.
Pero ir escribiendo este tipo de mensajes dirigidos a la empresa dando a entender que los que opinan diferente a ti son todos unos tontos y unos necios, mejor te los ahorras

[palitos18]

Por último, si algún mandamás de PortAventura o Universal lo lee:
El parque es vuestro, y quien tiene experiencia y estudios de mercado sobre lo que va a funvionar sois vosotros. No hagais ni caso a los cuatro nostalgicos que saltan por cortar cuatro ramas de un árbol porque está así desde 1995.
[/quote

Lo mismo que dices por los que quieren que PortAventura siga siendo PortAventura, dilo por los que queréis que PortAventura se transforme en otra cosa.
Cómo muy bien dices, ellos, si al final vienen, que ya veremos... Harán lo que tengan que hacer o lo que crean que es mejor.
Pero ir escribiendo este tipo de mensajes dirigidos a la empresa dando a entender que los que opinan diferente a ti son todos unos tontos y unos necios, mejor te los ahorras

Lo mismo que dices por los que quieren que PortAventura siga siendo PortAventura, dilo por los que queréis que PortAventura se transforme en otra cosa.
Cómo muy bien dices, ellos, si al final vienen, que ya veremos... Harán lo que tengan que hacer o lo que crean que es mejor.
Pero ir escribiendo este tipo de mensajes dirigidos a la empresa dando a entender que los que opinan diferente a ti son todos unos tontos y unos necios, mejor te los ahorras

Muy bien dicho reusenc, como se nota los de Reus.
Força Reus ni barça ni liceo.

[srbara]

Me sorprende que no tengamos info de nadie cercano a un trabajador del parque o similares.

Respecto a las declaraciones de PortAventura es curioso como no niegan que haya algo en curso.

Lo de que el Twitter de PortAventura y Universal Orlando anunciando sobre horas similares el carnaval, me parece una coincidencia sin más. Aunque es verdad que hace meses vimos un día donde publicaron el mismo tweet con minutos de diferencia. Dudo que indique nada.

[Corchopan]

Por último, si algún mandamás de PortAventura o Universal lo lee:
El parque es vuestro, y quien tiene experiencia y estudios de mercado sobre lo que va a funvionar sois vosotros. No hagais ni caso a los cuatro nostalgicos que saltan por cortar cuatro ramas de un árbol porque está así desde 1995.

Lo mismo que dices por los que quieren que PortAventura siga siendo PortAventura, dilo por los que queréis que PortAventura se transforme en otra cosa.
Cómo muy bien dices, ellos, si al final vienen, que ya veremos... Harán lo que tengan que hacer o lo que crean que es mejor.
Pero ir escribiendo este tipo de mensajes dirigidos a la empresa dando a entender que los que opinan diferente a ti son todos unos tontos y unos necios, mejor te los ahorras

La cosa es que, así como los que queremos que el proyecto evolucione argumentamos porqué creemos que es bueno que evolucione, no veo vosotros deis argumentos de peso para que PortAventura siga exactamente igual, solo veo argumentos de "No porque no me gusta", "No porque no me da la gana", "No porque no lo quiero"...

Yo de vosotros me mentalizaría que si viene Universal es para hacer un parque Universal con todas las consecuencias, no para continuar con lo mismo que ya tenemos. Y no por eso dejará de ser menos PortAventura. Sin desmerecer lo que ya hay, creo que es bueno que el proyecto evolucione. Es más, opino que si no evoluciona nunca se va a llegar a desarrollar el verdadero potencial del parque.

[reusenc]

Si está muy bien que cada uno opine una cosa. Al final ellos harán lo que crean y entonces ya veremos si una cosa o la otra.
Mientras no nos metamos con la gente por opinar lo contrario, esto es un foro y cada uno aporta sus ideas. Bienvenido sea todo lo dicho con respeto.

Dicho eso, yo ya lo he dicho varias veces. Por qué vemos un desastre que se expanda el parque con unos proyectos, al son de que no tiene nada que ver con la idea del parque, y con otros si que da igual eso...
Mira que ya no digo que sea mejor una cosa u otra (cada opción tiene sus ventajas, creo yo)*, simplemente entender porque se pasa del ataque al cambio al ataque al no cambio

* Las ventajas de cada una es que, es evidente que un Harry Potter u otras IP van a atraer a mucha gente a venir.
También es verdad que el parque ha tenido siempre su propia idea e identidad, cosa que ellos mismos supieron hacer jugar en su momento

[Corchopan]

Me sorprende que no tengamos info de nadie cercano a un trabajador del parque o similares.

Respecto a las declaraciones de PortAventura es curioso como no niegan que haya algo en curso.

Lo de que el Twitter de PortAventura y Universal Orlando anunciando sobre horas similares el carnaval, me parece una coincidencia sin más. Aunque es verdad que hace meses vimos un día donde publicaron el mismo tweet con minutos de diferencia. Dudo que indique nada.

Lo contesto en post diferente porque es tema diferente.
Opino lo mismo que tú respecto a esto, al final cada parque sigue teniendo su propio equipo de redes sociales y al final se trata de temporadas que inician muy a la par, por lo que es normal que se le empiece a dar bombo en fechas similares.

[Corchopan]

Si está muy bien que cada uno opine una cosa. Al final ellos harán lo que crean y entonces ya veremos si una cosa o la otra.
Mientras no nos metamos con la gente por opinar lo contrario, esto es un foro y cada uno aporta sus ideas. Bienvenido sea todo lo dicho con respeto.

Dicho eso, yo ya lo he dicho varias veces. Por qué vemos un desastre que se expanda el parque con unos proyectos, al son de que no tiene nada que ver con la idea del parque, y con otros si que da igual eso...
Mira que ya no digo que sea mejor una cosa u otra (cada opción tiene sus ventajas, creo yo)*, simplemente entender porque se pasa del ataque al cambio al ataque al no cambio

* Las ventajas de cada una es que, es evidente que un Harry Potter u otras IP van a atraer a mucha gente a venir.
También es verdad que el parque ha tenido siempre su propia idea e identidad, cosa que ellos mismos supieron hacer jugar en su momento

Claro, por supuesto todo desde el respeto, solo que me gustaría ver los argumentos por los que creeis que es positivo no cambiar nada.

Supongo que te referirás, como has hecho anteriormente, al tema de La Liga. Te lo voy a explicar desde dos puntos de vista, bajo mi opinión obviamente.

Desde el punto de economico y de marketing es que LaLiga es un evento deportivo en el que al final cada uno es seguidor de su equipo, puedes seguirla mas o menos pero La Liga como institución más bien genera poco entusiasmo, por lo que tampoco va a generar un volumen de visitantes rentable si hablamos de parque o de experiencia (muestra es la fallida app). Otra cosa es si hablamos del restaurante fuera del parque que, junto con un citywalk que puede ir creciendo puede ser buena idea si está bien ejecutada.

Desde el punto de vista creativo (atracciones, tematizaciones etc.) se me hace muy dificil imaginar una atracción, un area tematica o algo con un argumentario basado en La Liga y que tenga coherencia.

[hawernut]

Hombre desde el punto de vista creativo, incluso de parque temático, si quisieran la liga da mucho más de sí y tienen muchas más historias que contar que una fachada de colores, una terraza de bulevar sin sentido. y un restaurante de un crucero.
El tema de la liga, es que simplemente es un parche para sacarle la pasta a unos tíos que tienen un dineral, pero no tienen ideas y han metido un furullo ahí en medio, a ver que pasa.
Supongo que cerrarán antes el de madrid, pero deseoso de ver con qué re tematizan el restaurante, en cuanto se acabe el acuerdo este sin sentido.

[Murcianico]

[srbara]

Me mola que hableis de Universal como si fuese Skynet.

Universal y cualquier otra empresa son personas, personas que ascienden, personas que dejan la empresa, las personas que estaban en Universal Mediterranea(refierendome a los cargos altos de Universal) seguramente no sean los mismos que si vuelven, que harán al volver? Pues solo ellos lo saben, igual retoman el proyecto anterior, igual sudan de todo y te meten a los minions en el far west.

Teorizar, pues mola y entretiene, pero vaya, tiene los mismos numeros de acertar el que diga que el parque volverá a 2002, el que diga que parecerá Universal Hollywood que el que diga que solo habrá atracciones de A todo gas

Creo que muchos no sabéis un dato de los más importantes en el caso Universal y PortAventura.

El actual CEO de NBCUniversal (parques) es Mark Woodbury, persona que trabajó en PortAventura y fue uno de los que más aportó al parque con atracciones como el templo del fuego.

Tiene lógica que quiera recuperar "su parque" y hasta ahí puedo leer, algunos de estos datos son de ChavalSaturado.

[JannaBanana]

A mi lo que me flipa es que se habla de progreso si ponen Harry Potter y si no no es progreso y no hay buenos números.

Hay más mundo fuera de Harry Potter.

[srbara]

A mi lo que me flipa es que se habla de progreso si ponen Harry Potter y si no no es progreso y no hay buenos números.

Hay más mundo fuera de Harry Potter.

Yo no entiendo eso así, yo entiendo que Harry Potter es algo que (si tienen la licencia para Europa), la van a poner porque vende. Sea en un parque ajeno o en PortAventura, con un callejón de acceso en alguna zona.

Hay muchísimas más IPs que venden, Nintendo la última, Jurassic, Dreamworks. Universal tiene para tirar un rato.

Al final, como todo, si Universal entra como parte del accionariado del Resort (y no solo como parque externo) tendrá consecuencias, y ellas incluyen ver como meten IPs que encajan más o menos. Modifican zonas y puede que rompan tematización o la mejoren. Pero que cambiarán cosas eso seguro, todo con sus consecuencias.

[pipiolo84]

Es curioso como algunos publican sus opiniones como si en la inquisición estuviéramos!

A mi modo de ver, de volver universal, ellos ya tendrán pensada una hija de ruta. Dudo mucho que lean estos foros para dejarse llevar o influenciar por la opinión de un grupo de frikis.

En mi opinión, y es solo opinión, las ip en atracciones no tienen cabida en port aventura park. El corazón y la esencia de port está inspiradas en zonas del mundo concretas (revisad los anuncios de port en 1995). Al final decidirán lo que decidan pero a mi me gustaría que siguiera así. En esta línea, creo bastante inconsistente pedir shows temáticos y que se dejen de bailes y luego pedir ip’s que desvirtúan la esencia del parque pero bueno, todas las opiniones son respetables.

Es indudable que la marca universal por sí sola ya daría un impulso al parque/resort y lo pondría en el mapa para mercados que ahora mismo son minoritarios o, directamente, nulos para port.

Eso si, yo veo bien la construcción de un parque dedicado a ip’s de universal. (Opinión). A mi tampcoo me gusta el mundo de harry potter y aborrezco las películas hasta mas no poder pero es indudable que ue serai un éxito.,

Saludos

[popitas]

Yo no entiendo eso así, yo entiendo que Harry Potter es algo que (si tienen la licencia para Europa), la van a poner porque vende. Sea en un parque ajeno o en PortAventura, con un callejón de acceso en alguna zona.

La clave también es ésa, ¿tienen licencia en España estando Parque Warner? Porque en EEUU y Asia sí han explotado ellos la marca pero en otros lugares lo explota directamente Warner.
Aunque es evidentente que les funciona porque lo han añadido a todos sus parques, inclusive en la misma ciudad.

[gfghh]

Yo no entiendo eso así, yo entiendo que Harry Potter es algo que (si tienen la licencia para Europa), la van a poner porque vende. Sea en un parque ajeno o en PortAventura, con un callejón de acceso en alguna zona.

La clave también es ésa, ¿tienen licencia en España estando Parque Warner? Porque en EEUU y Asia sí han explotado ellos la marca pero en otros lugares lo explota directamente Warner.
Aunque es evidentente que les funciona porque lo han añadido a todos sus parques, inclusive en la misma ciudad.

Una vez le preguntaron al CM de Warner sobre si añadirían algo de HP y este ya respondió con un gif de Universal, así que doy por hecho que no tienen los derechos.

Hay que recordar que la dueña de PW es Parques Reunidos, no es un señor Saudi que lo arregla todo a golpe de talonario.

[popitas]

De dónde sacáis que Mark Woodbury trabajó aquí y no sólo eso sino que fue "de los que más aportó"?