Rumor: ¿Vuelve Universal?

[AlexSBD]

Por arrojar algo de info. actualizada sobre el estado de la concesión del parque acuatico de La Pineda, PortAventura a fecha de hoy no habría logrado la licitación y Aquopolis caería en manos de LEISURE PARKS (grupo Parques Reunidos). Digo a día de hoy porque todo esto todavía está en proceso y se puede recurrir. De hecho, PortAventura realizó una enmienda pero la mesa volvió a decantarse por Leisure Parks. La oferta de Leisure (4.000.000 euros) es mucho más atractiva que la de Port Aventura Entertainment (1.333.000 euros).

Os dejo por aquí la página de contratación pública de la Generalitat donde se puede consultar toda la información pública de este proceso en concreto.
https://contractaciopublica.gencat.cat/ ... 0&lawType=

[gfghh]

Por arrojar algo de info. actualizada sobre el estado de la concesión del parque acuatico de La Pineda, PortAventura a fecha de hoy no habría logrado la licitación y Aquopolis caería en manos de LEISURE PARKS (grupo Parques Reunidos). Digo a día de hoy porque todo esto todavía está en proceso y se puede recurrir. De hecho, PortAventura realizó una enmienda pero la mesa volvió a decantarse por Leisure Parks. La oferta de Leisure (4.000.000 euros) es mucho más atractiva que la de Port Aventura Entertainment (1.333.000 euros).

Os dejo por aquí la página de contratación pública de la Generalitat donde se puede consultar toda la información pública de este proceso en concreto.
https://contractaciopublica.gencat.cat/ ... 0&lawType=

Me parece justo, son los que siempre han explotado el parque.

[kaikuone]

Si Universal compra el parque no creo que vaya a cambiar mucho las cosas, como mucho mas personajes en la calle y poco más,
Cada dos años un hotel o una atracción nueva como hasta ahora.
No creo que suban los precios mucho, para el turismo nacional el precio de los hoteles ya es bastante alto .
Para que hagan algunas cosas que se piden por el foro se necesitaría más visitantes y no se de donde los van a sacar. He leído por algún sitio que este año lo han visitado 5 millones, pero no se hasta que punto será verdad, y no creo que todos los años sean como este que la gente estaba deseando viajar.
Hay atracciones de más de 25 años que necesitan una jubilación más que merecida y poner en su sitio atracciones nuevas, no creo que el parque se tenga que ampliar más, se tiene que modernizar con atracciones y espectaculos nuevos.

[srbara]

Si Universal compra el parque no creo que vaya a cambiar mucho las cosas, como mucho mas personajes en la calle y poco más,
Cada dos años un hotel o una atracción nueva como hasta ahora.
No creo que suban los precios mucho, para el turismo nacional el precio de los hoteles ya es bastante alto .
Para que hagan algunas cosas que se piden por el foro se necesitaría más visitantes y no se de donde los van a sacar. He leído por algún sitio que este año lo han visitado 5 millones, pero no se hasta que punto será verdad, y no creo que todos los años sean como este que la gente estaba deseando viajar.
Hay atracciones de más de 25 años que necesitan una jubilación más que merecida y poner en su sitio atracciones nuevas, no creo que el parque se tenga que ampliar más, se tiene que modernizar con atracciones y espectaculos nuevos.

Yo sí creo que puedan conseguir atraer a más visitantes de diferentes partes de Europa con la marca Universal. Actualmente, viene a PortAventura quien conoce el mundo de los parques a nivel europeo y/o tiene recuerdos de cuando perteneció a Universal, pero estoy seguro que mucha gente joven al ver la compra querrá ir a Universal PortAventura. Es una marca que vende, y más si le añaden al parque alguna IP tipo Harry Potter.

[bed1am]

La marca Universal por sí sola no va a hacer aumentar las visitas más allá de un 10% y gracias…
La situación actual no es la misma que cuando vinieron hace 20 años. Hoy haces el Templo del Fuego o Sea Odissey y no tienen ni la mitad de repercusión que tuvieron en su momento.
La gente demanda otras cosas; las IP’s fuertes es lo que llama la atención. No estoy hablando de llenar el parque de simuladores como en Orlando pero si modernizarse.
Y esto Universal lo tiene claro, solo hay que ver sus últimas incorporaciones o Epic Universe para saber donde van, o las Horror Nights que al principio eran pasajes genéricos y ahora la mayoría son IP’s; ¿también os quejaríais si nos hacen unas HHN al estilo Orlando sin usar pasajes temáticos de las áreas?

[Murcianico]

[gfghh]

Con lo que molaria ya que Hard Rock va a estar al lado transformar el templo del fuego en 'la experiencia Rammstein' y hacer un pseudomusical aprovechando el gas que hay por ahí

Claro, puestos a pedir también pueden poner un campo de patatas en los terrenos del cuarto parque para abastecer al parque.

[mmateoca]

Cada Vez que entro y veo una nueva página de respuestas por lo de Universal, pienso !! Luego veo que solo estamos soñando despiertos….

[pipiolo84]

Siento haceros tocar de pies en el suelo pero Hard Rock no se hará.

[algalo84]

Yo opino diferente, no se trata de meter atracciones adrenaliticas ni interesantes en ese sentido, sino de buscar algo para familia a nivel general y no un rango determinado, la idea de Port Aventura es la de parque tematico y no de atracciones, y eso pasaria por mantener mas interes en los espectáculos, hasta ahora últimamente repetidos hasta la saciedad.


Tendrían toda la zona de la china baja tambien para hacer un lavado de la zona y que oferte mas que dos atracciones mareantes, un embarcadero muerto de risa y restaurante con poco uso ultimamente. Las antiguas sillas de cadenas era una atraccion que absorbia bastante gente y era de una demanda general.
De atracciones fuertes el parque esta mas que servido, mas aun si se les ocurriese como integrar la zona de Ferrari con Mediterranea, que en si la tematica es bastante pareja, mas que la de Sesamo con el resto del parque.
Y ya lo unico seria mejorar la zona de polinesia con el antiguo Sea Odissey, de alguna manera.
No creo que haya que hacer ninguna revolucion para salvar o mejorar lo que hay ahora ni grandes ampliaciones.
Y bueno darle una vuelta al tema a la gastronomia, que creo que se puede mejorar para que se demande en mayor cantidad

[palitos18]

Siento haceros tocar de pies en el suelo pero Hard Rock no se hará.

Siento no estar de acuerdo pero pese a las trabas q está encontrando, casi te puedo asegurar q sí q se va a hacer el proyecto de hard rock, otra cosa es q a estas alturas ya debiera estar hecho, pero hacerse , mal q le pese a algunos se va a hacer.
Yo diría q en un 99% de seguro.
Saludos.

[pipiolo84]

Siento haceros tocar de pies en el suelo pero Hard Rock no se hará.

Siento no estar de acuerdo pero pese a las trabas q está encontrando, casi te puedo asegurar q sí q se va a hacer el proyecto de hard rock, otra cosa es q a estas alturas ya debiera estar hecho, pero hacerse , mal q le pese a algunos se va a hacer.
Yo diría q en un 99% de seguro.
Saludos.

Llevamos con trabajsa 11 años. Desde el 8 de septiembre de 2012 que fue cuando Artur Mas anunció BCN World y nada se ha hecho ni avanzado.
Efectivamente, en esos terrenos se hará algo pero no Hard Rock.
Hace 5-6 años me dijo algo parecido a lo que dices tu. Seguro que se hace. Ya mismo empiezan las obras... Y nada más lejos de la realidad.
Esperemos que aciertes porque aquí hay mucha getne que vive del turismo. Pero se hará otra cosa, Hard Rock no... Tiempo al tiempo... Y si ya lo ltenía claro, con las campanas de venta de PortAventura más...

[srbara]

Siento haceros tocar de pies en el suelo pero Hard Rock no se hará.

Siento no estar de acuerdo pero pese a las trabas q está encontrando, casi te puedo asegurar q sí q se va a hacer el proyecto de hard rock, otra cosa es q a estas alturas ya debiera estar hecho, pero hacerse , mal q le pese a algunos se va a hacer.
Yo diría q en un 99% de seguro.
Saludos.

Llevamos con trabajsa 11 años. Desde el 8 de septiembre de 2012 que fue cuando Artur Mas anunció BCN World y nada se ha hecho ni avanzado.
Efectivamente, en esos terrenos se hará algo pero no Hard Rock.
Hace 5-6 años me dijo algo parecido a lo que dices tu. Seguro que se hace. Ya mismo empiezan las obras... Y nada más lejos de la realidad.
Esperemos que aciertes porque aquí hay mucha getne que vive del turismo. Pero se hará otra cosa, Hard Rock no... Tiempo al tiempo... Y si ya lo ltenía claro, con las campanas de venta de PortAventura más...

Sin saber mucho del tema, esos terrenos no le pertenecen a PortAventura. Están además calificados para la construcción de hoteles, tiendas pero no para parques. Si fuera por mi, ojalá se hiciera ahí un CityWalk, Village o como se llame pero pinta a que va a ser lo del Hard Rock (y más al ser una empresa amiga de Universal). No tengo información, solo opinión.

[gfghh]

Siento haceros tocar de pies en el suelo pero Hard Rock no se hará.

Siento no estar de acuerdo pero pese a las trabas q está encontrando, casi te puedo asegurar q sí q se va a hacer el proyecto de hard rock, otra cosa es q a estas alturas ya debiera estar hecho, pero hacerse , mal q le pese a algunos se va a hacer.
Yo diría q en un 99% de seguro.
Saludos.

Llevamos con trabajsa 11 años. Desde el 8 de septiembre de 2012 que fue cuando Artur Mas anunció BCN World y nada se ha hecho ni avanzado.
Efectivamente, en esos terrenos se hará algo pero no Hard Rock.
Hace 5-6 años me dijo algo parecido a lo que dices tu. Seguro que se hace. Ya mismo empiezan las obras... Y nada más lejos de la realidad.
Esperemos que aciertes porque aquí hay mucha getne que vive del turismo. Pero se hará otra cosa, Hard Rock no... Tiempo al tiempo... Y si ya lo ltenía claro, con las campanas de venta de PortAventura más...

Puedes iluminarnos y contarnos que se va a hacer, te leemos

[Jambuky]

Yo opino diferente, no se trata de meter atracciones adrenaliticas ni interesantes en ese sentido, sino de buscar algo para familia a nivel general y no un rango determinado, la idea de Port Aventura es la de parque tematico y no de atracciones, y eso pasaria por mantener mas interes en los espectáculos, hasta ahora últimamente repetidos hasta la saciedad.


Tendrían toda la zona de la china baja tambien para hacer un lavado de la zona y que oferte mas que dos atracciones mareantes, un embarcadero muerto de risa y restaurante con poco uso ultimamente. Las antiguas sillas de cadenas era una atraccion que absorbia bastante gente y era de una demanda general.
De atracciones fuertes el parque esta mas que servido, mas aun si se les ocurriese como integrar la zona de Ferrari con Mediterranea, que en si la tematica es bastante pareja, mas que la de Sesamo con el resto del parque.
Y ya lo unico seria mejorar la zona de polinesia con el antiguo Sea Odissey, de alguna manera.
No creo que haya que hacer ninguna revolucion para salvar o mejorar lo que hay ahora ni grandes ampliaciones.
Y bueno darle una vuelta al tema a la gastronomia, que creo que se puede mejorar para que se demande en mayor cantidad

Opino parecido. Las atracciones adrenaliticas atraen al público joven que no es el que se deja más dinero en el parque. (En las atracciones veo miles de jóvenes haciendo cola, en los restaurantes, ninguno. Bocata y a por otra cola.) Los que se dejan más dinero son las familias con niños y han de cuidarlos más.
Para mi el punto fuerte de PA ha sido saber combinar las atracciones fuertes con buenos espectáculos y la inmersión en las zonas gracias a los decorados y los artistas actuando entre el público. Todo lo que se han ido cargando poco a poco.

E insisto una vez más en la comida, parte importante en el parque y que Disney cuida mucho.

[Dream]

Leo cada día y día que pasa y solo veo una cosa en resumen: queréis transformar PA en un parque de marcas (Ips) que no tienen nada que ver con este.

Claro que Islands es un parque de Ips del cine. Nació como tal con Marvel y Jurassic entre otras.... Y por tanto las Ips se van renovando. Lo mismo en el Studios.

Pero no hace falta irse a USA para ver que SI es posible crear fantásticas atracciones desde 0, creando una historia desde 0. Tenemos más cerca parques como Phantasialand que te crean rides como Taron, Fly y Chiapas que son excelentes. Y lo mismo en Europa Park y otros.

TdF fue un ejemplo en su época siendo una grandisima novedad entonces. Y Sea Odissey pese a no pegar con el área fue tal la temática, calidad e integración que pasaba desapercibida.

Por lo tanto el departamento de creativos de Universal, en caso de que este viniese, podría continuar creando historias para el parque temático de los 5-7 mundos. (Ya depende si de Sesamo y Angkor como lo queráis considerar).

Lo que más me preocupa a mi actualmente es en que PA recupere ese brillo al estar todo impoluto a nivel mantenimiento, a que recupere esas operativas permitiendo así que las rides absorban más gente, entre otros.... y eso puede ser gracias a la llegada de un socio experto en parques (y no un fondo de capital riesgo).

Por mucho Uncharted que haya, novedad, multidimension.... (he visto la peli, no soy gamer, la IP no me entusiasma pero mira el tipo de ride puede) pienso que: Sin una operativa como toca, un mantenimiento excelente... Dicha novedad puede quedarse en algo normal.

B&M si no me equivoco estuvo cuando Shambhala para que cada X minutos se lanzase un tren y hacer operativas rápidas. Aquí lo mismo.

Street Mission es muy chula si, pero cuantos efectos fallaban al cabo de un año?

En resumen.... Si es que viene Universal finalmente (o quien venga si viene alguien xD) operativas, mantenimiento, más puestos abiertos, mejores eventos, mirar como gestionar días de gran afluencia... y mejorar primero lo que existe. Ya sea PA, FL o el Aquatic (el cual necesita una ampliación a todo el parking a mi modo de ver, 20 años después de su apertura)

Después ya se hablará de novedades, que si otros parques etc.... Y sobre las Ips repito. Hay parques que sin ellas, tienen más éxito que PA actualmente.

[Bimba]

Voto por unas Halloween horror nights!!!! PA tiene zonas muy potentes para hacer scare zones... Y este año la Warner con sus scary nights han reventado caja!!! PA no se puede quedar atrás!!!! No se si tendrán algo planeado pero en la app me puse a ver horarios de la temporada que viene y en Halloween hay muchos días de cierre a las 23:00... Quiero tener la esperanza... PA hace muchos años su Halloween era espectacular... Universal vuelve y revive nuestro parque!!!!! Jajajaj

[Pajovi]

Leo cada día y día que pasa y solo veo una cosa en resumen: queréis transformar PA en un parque de marcas (Ips) que no tienen nada que ver con este.

Claro que Islands es un parque de Ips del cine. Nació como tal con Marvel y Jurassic entre otras.... Y por tanto las Ips se van renovando. Lo mismo en el Studios.

Pero no hace falta irse a USA para ver que SI es posible crear fantásticas atracciones desde 0, creando una historia desde 0. Tenemos más cerca parques como Phantasialand que te crean rides como Taron, Fly y Chiapas que son excelentes. Y lo mismo en Europa Park y otros.

TdF fue un ejemplo en su época siendo una grandisima novedad entonces. Y Sea Odissey pese a no pegar con el área fue tal la temática, calidad e integración que pasaba desapercibida.

Por lo tanto el departamento de creativos de Universal, en caso de que este viniese, podría continuar creando historias para el parque temático de los 5-7 mundos. (Ya depende si de Sesamo y Angkor como lo queráis considerar).

Lo que más me preocupa a mi actualmente es en que PA recupere ese brillo al estar todo impoluto a nivel mantenimiento, a que recupere esas operativas permitiendo así que las rides absorban más gente, entre otros.... y eso puede ser gracias a la llegada de un socio experto en parques (y no un fondo de capital riesgo).

Por mucho Uncharted que haya, novedad, multidimension.... (he visto la peli, no soy gamer, la IP no me entusiasma pero mira el tipo de ride puede) pienso que: Sin una operativa como toca, un mantenimiento excelente... Dicha novedad puede quedarse en algo normal.

B&M si no me equivoco estuvo cuando Shambhala para que cada X minutos se lanzase un tren y hacer operativas rápidas. Aquí lo mismo.

Street Mission es muy chula si, pero cuantos efectos fallaban al cabo de un año?

En resumen.... Si es que viene Universal finalmente (o quien venga si viene alguien xD) operativas, mantenimiento, más puestos abiertos, mejores eventos, mirar como gestionar días de gran afluencia... y mejorar primero lo que existe. Ya sea PA, FL o el Aquatic (el cual necesita una ampliación a todo el parking a mi modo de ver, 20 años después de su apertura)

Después ya se hablará de novedades, que si otros parques etc.... Y sobre las Ips repito. Hay parques que sin ellas, tienen más éxito que PA actualmente.

Coincido totalmente contigo. Creo que Universal sería capaz de hacer lo que estuvo haciendo durante sus primeros años. Y quiero recordar que Universal en la actualidad sigue pudiendo crear maravillas sin necesidad de IPs: ahí queda Volcano Bay por ejemplo.

Es cierto que, y muy a mi pesar, es mucho mas fácil plantar una nueva land pegote por muy currada y costosa que sea. Creo que Universal tiene la visión como para implantar IPs de impacto hilandolas muy bien con las temáticas. Imaginad algo como que Popeye viaja hasta el mediterráneo para vivir aventuras por los mares, o Kung Fu panda se encuentra peleando en un templo mágico en la china alta. Repito que creo que no es la mejor idea, pero de esto a plantar un arco de Jurassic World encima del Tutuki pues hay un trecho...

Lo mejor para PA ahora mismo: mejorar en calidad temática, ambientación, espectáculos, comida, operativas, etc. Y si se quiere un parque regado de IPs, un Studios al lado donde puedas ver tus pelis favoritas, y al lado un parque donde te sientas un aventurero. Si se mezcla todo saldrá un Frankenstein de parque, y aún más desconexo de lo que lo está ahora.

[pipiolo84]

Podríamos volver al topic original de este hilo? O seguimos con ruegos y preguntas? Es que llevamos 4 páginas que telita...

[Predator]

Podríamos volver al topic original de este hilo? O seguimos con ruegos y preguntas? Es que llevamos 4 páginas que telita...

Toda la razon . . . .