Rumor: ¿Vuelve Universal?

[gfghh]

En Francia también están pensando que el parque va para ellos porque les parece más cerca que venga a Europa

Bueno, ellos lo dan por hecho porque no quieren que se vayan a España, no porque tengan motivos. Franceses siendo Franceses, vaya.

[popitas]

El indicio es el registro de "Illumination Studios Paris", pero la realidad es que ése es el nombre que tiene ahora el estudio de animación Mac Guff después de su cambio en 2021, hasta entonces se llamaba "Illumination Mac Guff"

[gfghh]

Y aun así, Illumination Studios Paris suena mas a un parque como el de Texas y no a resort.

[Kiballui06]

Hablando de cambios de logo, me ha venido un poco la paranoia comparando estos dos iconotipos.

Adjunto imágenes para comparar entre el actual y el icono que han creado para la carga de la web de PortAventura Holidays. Seguramente no tiene nada que ver, pero no me cuadra por ejemplo la bolita superior derecha de uno y de otro. ¿Posible rediseño también? ¿O simple falta de incoherencia en cuanto al diseño gráfico?

(Disculpad la rayada…)

El logo de carga tiene el mismo color que el logo nuevo de Universal... Todo apunta a que sea una coincidencia pero quien sabe...

[tonidominguez]

Hablando de cambios de logo, me ha venido un poco la paranoia comparando estos dos iconotipos.

Adjunto imágenes para comparar entre el actual y el icono que han creado para la carga de la web de PortAventura Holidays. Seguramente no tiene nada que ver, pero no me cuadra por ejemplo la bolita superior derecha de uno y de otro. ¿Posible rediseño también? ¿O simple falta de incoherencia en cuanto al diseño gráfico?

(Disculpad la rayada…)

El logo de carga tiene el mismo color que el logo nuevo de Universal... Todo apunta a que sea una coincidencia pero quien sabe...

A simple vista parece igual el color... pero no, no lo son.

color-logos.png

[Kiballui06]

Hablando de cambios de logo, me ha venido un poco la paranoia comparando estos dos iconotipos.

Adjunto imágenes para comparar entre el actual y el icono que han creado para la carga de la web de PortAventura Holidays. Seguramente no tiene nada que ver, pero no me cuadra por ejemplo la bolita superior derecha de uno y de otro. ¿Posible rediseño también? ¿O simple falta de incoherencia en cuanto al diseño gráfico?

(Disculpad la rayada…)

El logo de carga tiene el mismo color que el logo nuevo de Universal... Todo apunta a que sea una coincidencia pero quien sabe...

A simple vista parece igual el color... pero no, no lo son.
color-logos.png

A ver, son casi iguales los colores, por tal insignificante diferencia...

[Kukulkan]

Vemos pistas en cualquier cosa ya... a ver si tenemos alguna novedad dentro de poco.

[Oner7]

A mí lo que me parece curioso es que todo esto surgió de manera nacional, con rumores aquí de reuniones y cosas como ha habido varias veces durante los años pero que esta vez han venido acompañados de movimientos reales de Universal de expansión, de comentarios sobre nuevos mercados, de aperturas a nuevos conceptos de parques, de rebrandings, de errores en notas de prensa, de inversiones... Sería mucha casualidad soltar un rumor así sin haber nada y que justo se alineen así los astros.

También estamos teniendo movimientos paralelos de ambas compañías como son el rebranding de UNIVERSAL DESTINATIONS & EXPERIENCES y la creación de Port Aventura Holidays, como que ambas se están centrando en cambiar su imagen de parques temáticos a destinos vacacionales. También puede ser un movimiento de Port Aventura por trabajar como los grandes y seguir sus movimientos pero el enfoque es bastante claro.

En cuanto a marcas no creo que de adquirir Universal una parte PA pasase a formar parte de Universal Destinations & Experiences porque por lo que se rumorea sería una sociedad diferente formada por Invest, KKR y Universal. Mirando sus últimos movimientos no creo que haya que fijarse en las marcas que registra Universal en Europa ya que parece que su estrategia con sus nuevos productos en USA es registrarlos a nivel mundial para que nadie pueda hacer uso de ellos, que para algo tienen dinero para hacerlo y evitarse problemas futuros, pero no para darles un verdadero uso.

La realmente importante sería HOLLYWOODLAND UNIVERSAL STUDIOS que está registrada SOLO en España como marca NACIONAL, renovada en octubre del año pasado para servicios de parques de atracciones. Y no han aprovechado para registrarla para toda Europa. Tampoco tiene ninguna clase de uso pero se ha renovado para que en cualquier momento puedan usarla en España para gestionar parques de atracciones. Puede ser que la tengan en renovación automática... O no...



Mi teoría, por la fecha cuando la presentaron que coincide más o menos con su salida de PA, y como la van renovando, es que es la marca bajo la que operan aquí para facturar lo que sacan de su acuerdo con PA sobre las IPs (Pájaro Loco, Betty...), pero también puede ser que la creasen como posibilidad en caso de vuelta, quién sabe.

[gfghh]

Con lo de que PA no formaria parte de destinations & experiences has patinado un poco. El único parque de Universal que ha sido siempre propiedad de estos ha sido el de Hollywood, y aún así todos los parques forman parte de Parks&Resorts, incluyendo Singapore el cual Universal no tiene absolutamente nada.

[Oner7]

Con lo de que PA no formaria parte de destinations & experiences has patinado un poco. El único parque de Universal que ha sido siempre propiedad de estos ha sido el de Hollywood, y aún así todos los parques forman parte de Parks&Resorts, incluyendo Singapore el cual Universal no tiene absolutamente nada.

Puede ser que haya patinado. Desconozco si a nivel legal el de Singapur forma parte de Parks & Resorts pero dudo muchísimo que de venir aquí Invest y KKR vayan a dejar que pase a ser parte de Parks & Resort, una marca propiedad exclusiva de la sociedad de Universal y no una marca de titularidad de la sociedad de Port Aventura World de la que serían dueños los 3 y compartirían titularidad. Una cosa es que a nivel visual y de negocios la incluyan y otra que solo Universal tenga la titularidad de las marcas

[gfghh]

Y porque no iban a querer que forme parte de Parks&Resorts si la finalidad de los fondos de inversión es rentabilizar para vender?

[Oner7]

Y porque no iban a querer que forme parte de Parks&Resorts si la finalidad de los fondos de inversión es rentabilizar para vender?

Es diferente formar parte a nivel estratégico y que Universal incluya el parque en su catálogo de parques gestionados, que obviamente pasaría y el parque se revalorizaría, a que a nivel legal la marca Port Aventura World desaparezca o sea absorbida por Parks&Resorts. Parks&Resorts es propiedad de Universal, Port Aventura World es propiedad de la sociedad ,es decir de sus dueños (en este supuesto 3 Invest, KKR Y Universal).

[gfghh]

Pues como cuando Universal Mediterranea

[Kiballui06]

Vemos pistas en cualquier cosa ya... a ver si tenemos alguna novedad dentro de poco.

Ahora que lo dices, la verdad es que si que estamos todos modo Sherlock Holmes un poco pero de la especulación vivimos y por la especulación moriremos Jaja

[ChavalSaturado]

La realmente importante sería HOLLYWOODLAND UNIVERSAL STUDIOS que está registrada SOLO en España como marca NACIONAL, renovada en octubre del año pasado para servicios de parques de atracciones. Y no han aprovechado para registrarla para toda Europa. Tampoco tiene ninguna clase de uso pero se ha renovado para que en cualquier momento puedan usarla en España para gestionar parques de atracciones. Puede ser que la tengan en renovación automática... O no...

Universal Studios Hollywoodland está registrada en Francia, Alemania, Reino Unido y España, así como las marcas CityWalk y Halloween Horror Nights.

[ChavalSaturado]

Con lo de que PA no formaria parte de destinations & experiences has patinado un poco. El único parque de Universal que ha sido siempre propiedad de estos ha sido el de Hollywood, y aún así todos los parques forman parte de Parks&Resorts, incluyendo Singapore el cual Universal no tiene absolutamente nada.

Puede ser que haya patinado. Desconozco si a nivel legal el de Singapur forma parte de Parks & Resorts pero dudo muchísimo que de venir aquí Invest y KKR vayan a dejar que pase a ser parte de Parks & Resort, una marca propiedad exclusiva de la sociedad de Universal y no una marca de titularidad de la sociedad de Port Aventura World de la que serían dueños los 3 y compartirían titularidad. Una cosa es que a nivel visual y de negocios la incluyan y otra que solo Universal tenga la titularidad de las marcas

Las marcas y el dinero tiran más que el orgullo. PortAventura ya estuvo en su día en Parks & Resorts, por eso era Universal Mediterránea. Además, Invest y KKR o serían indiferentes o estarían deseando añadir PortAventura a ese grupo.

Los dueños del resort no van a ser sólo 3, de eso olvídate. El pastel es grande y todo el mundo quiere un trozo.

[ChavalSaturado]

Vemos pistas en cualquier cosa ya... a ver si tenemos alguna novedad dentro de poco.

Ahora que lo dices, la verdad es que si que estamos todos modo Sherlock Holmes un poco pero de la especulación vivimos y por la especulación moriremos Jaja

Premio para el que consiga obtener los credenciales para entrar a
http://universaldestinationsandexperiences.com/

[ChavalSaturado]

Universal ha borrado el tweet respondiendo a si iban a abrir un parque en Europa.

[ChavalSaturado]

Universal ha borrado el tweet respondiendo a si iban a abrir un parque en Europa.

La CM de Universal Orlando al día siguiente de contestar al tweet

[popitas]

Universal ha borrado el tweet respondiendo a si iban a abrir un parque en Europa.

Hostias pues esto es raro raro raro.